原标题：照章保险行状者正当权益，云南发布10件典型案例

东说念主民日报客户端记者 李茂颖

12月29日，云南省察讨机关发布10件“能动履行民事救助告状职能 照章保险行状者正当权益”典型案例，反应“检讨为民办实事”的机动实践。

这批10件案例中，向检讨机关苦求救助告状的农民工东说念主数从几东说念主到上百东说念主不等，追索行状酬劳的规模涵盖建设工程、农业耕作、矿山开采等规模，诀别来自9个州市，既有来自昆明、曲靖等经济相对发达的地区，也有来自丽江、怒江等边关民族州市，是云南省察讨机关办理的数万件救助告状案件的缩影。有8件案件在妥善化解欠薪纠纷的同期，也爱戴了企业正当权益，促进了企业健康发展。有6件典型案例经过检讨机关努力，促使双方持手言和，灵验化解了矛盾纠纷。

案例一：

李某友等东说念主与某建筑工程有限公司追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

2020年，某建筑工程有限公司承建某市一房地产神气，并于2020年12月将该项贪图腻子工程分包给苟某平，苟某平组织李某友等农民工进场施工，直至2021年12月施工罢了。建筑公司与苟某平进行结算后，向其支付了包括农民工工资在内的全部款项。而后李某友等农民工屡次到神气部反应尚未拿到工资，要求建筑公司支付行状酬劳，但建筑公司觉得仍是将工资支付给包领班。

【检讨履职】

2022年3月，李某友等东说念主因法律常识枯竭、诉讼才能较弱，向昆明市官渡区检讨院苦求救助告状，请求检讨机关为其维权提供法律匡助。该院审查后，赐与受理。经办东说念主通过酌量当事东说念主、查询建筑公司银行活水及工资造册表等而已发现，建筑公司在将该施工神气分包给苟某平后，一直根据苟某平提供的工资表披发工资到农民工个东说念主账户。但苟某平却径直截留了一部分农民工的工资卡，或是在工资到账后又以多样原理向农民工要回，甚而农民工未能推行领取到行状酬劳。此外，苟某平还诬捏了多名农民工的出勤记载，增报薪资金额,骗取建筑公司超畛域支付钱款，随后遁藏。事发后多名农民工到神气部讨要行状酬劳，建筑公司向公安机关报案，公安机关因把柄不及暂未立案。

检讨机关旁观核实后，与行状监察部门协同配合，诀别听取了农民工与建筑公司的意见和诉求，组织双方协商。同期，民事检讨部门将立案监督陈迹移送刑检部门。刑检部门经审查，监督公安机关对苟某平涉嫌合同诈欺罪赐与立案。而后，经检讨机关释明《保险农民工工资支付条例》等章程，建筑公司应允先行垫付干系农民工工资，待苟某平到案后再向其追偿。2022年4月,李某友等农民工的75万余元工资全部支付到位。

为使各职能部门形成职责协力联动化解此类案件纠纷，检讨机关与区公安局、区东说念主力资源和社会保险局共同签署了《对于整治拖欠农民工工资问题加强配合的实施意见》，形成国法、司法协力。同期，针对企业对农民工用工不断上存在的谬误以及风险点，向辖区里面分建筑企业发送《风险防控请示函》，以案释法进行法律宣讲，招引企业强化不断、正当门径用工。

【典型酷好酷好】

本案中，包领班增报薪资、截留后遁藏的行为，既欺骗了建筑企业，又毁伤了农民工的正当权益，其行为涉嫌违法。检讨机关积极践行一体化职责要求，通过刑民协同、陈迹移送的样式，既促使了公安机关刑事立案，又保险了企业和行状者的正当权益。通过树立长效机制来畅通行政国法、刑事司法及检讨监督的职责连续，促进诉源治理。通过发送《风险防控请示函》，匡助企业发现不断谬误、实现健康发展，为优化营商环境孝敬了检讨力量。

案例二：

赵某云等东说念主与某煤矿追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

某煤矿辅助于2002年7月，系个东说念主独资企业。承包东说念主李某、张某诀别承包谋略该煤矿的两个井口。赵某云等农民工诀别受雇于李某、张某，从事井下挖煤等职责。2020年6月，该煤矿因煤炭行业整治被关闭，但一直拖欠赵某云等百余东说念主工资56万余元。根据省煤矿行业整治策略，该煤矿可取得政府赔偿资金总共1500万元。由于同期波及拖欠工资、工伤赔偿、地盘房钱、股权纠纷等多起债务及诉讼，上述赔偿资金不及以退回全部债务，且赔偿资金拔付到济急不断局后，即被多个法院查封。2021年春节前夜，该煤矿的多名工东说念主屡次到济急不断局、信访局反应欠薪问题。

【检讨履职】

石林县检讨院在办理某矿山收复治理公益诉讼案件时发现本案陈迹，在与济急不断局疏导对后，照章介入协助处理欠薪问题，于2021年1月20日受理本案。

为使百余名农民工尽快拿到工资，尽早扬弃社会矛盾隐患，经办东说念主前去济急不断局调取该煤矿前期自行讲述的欠薪而已，并要求该煤矿提交工东说念主名册、工资披发记载、考勤记载等原始凭证。同期，转折位于石林、红河、曲靖等地的多个偏远村落，一一酌量每位工东说念主，上门迎面核实欠薪情况。还打听旁观了该煤矿及工东说念主所在地的村委会干部等，逐件比对书面凭证和材料，确保每一位工东说念主的欠薪金额真实准确。经核查发现，该煤矿自行讲述的材料中存在虚报欠薪金额，或以欠薪为名讨要借款、合同款等问题。检讨机关实时对煤矿负责东说念主和承包东说念主进行法律宣讲，阐述虚报欠薪行为的犯法性及可能的法律后果，促使该煤矿两次修改欠薪材料，比领先讲述的东说念主数和金额诀别减少了31东说念主、20万元。对于已核实明晰欠薪金额的一百六十余名农民工，检讨机关积极救助其向法院拿告状讼。2021年1月26日，赵某云等东说念主向法院拿告状讼。而后，经办东说念主在春节时间仍然与苦求东说念主保持疏导酌量，作念好心扉安抚职责。经过多方努力，该煤矿与赵某云等东说念主在开庭前达成结伴左券，并进行了司法证实。司法证实裁定书收效后，检讨机关实时招引工东说念主苦求实施。戒指2021年4月1日，该煤矿拖欠的56万余元工资全部优先给付罢了，一场百余东说念主的讨薪事件最终得到实时、妥善处分。

【典型酷好酷好】

在债务退回轨则中，员工工资相较于夙昔债权具有优先性。案涉煤矿除拖欠农民工工资外，还波及数千万元债务，极易激励狠恶关系东说念主将夙昔债权“伪装”成农民工讨薪，以达到优先实现债权的贪图。检讨机关强化造作诉讼甄别与驻防，通过充分旁观核实，查明该煤矿存在虚报欠薪的问题。实时开展释法说理职责，阐述利弊，督促案涉煤矿负责东说念主及承包东说念主再行核查欠薪金额，灵验幸免以讨薪为名制造造作诉讼，切实爱戴司法巨擘。

案例三：

郭某华等东说念主与某建设公司劳务合同纠纷救助告状案

【基本案情】

某建设公司承建村组说念路硬化工程，委派陈某伟手脚现场负责东说念主到施工现场进行不断。2019年，应陈某伟下属冉某邀请，郭某华等4名农民工为该工程提供劳务服务，负责案涉工程说念路双方的挡墙施工。施工收尾后，建设公司支付了4东说念主部分劳务费。而后，因陈某伟与建设公司产生纠纷，在未打法职责的情况下，陈某伟与冉某一同离开了施工现场。郭某华等东说念主无法与陈某伟、冉某取得酌量，剩余劳务费便没了下降。待建设公司再行委派新的现场负责东说念主员到达现场后，未认同4东说念主的劳务行为，不再支付剩余劳务费。郭某华等东说念主屡次向当地干系部门反应情况，未果。

【检讨履职】

2022年3月，郭某华等东说念主向永善县检讨院递交了救助告状苦求书，请求检讨机关匡助追讨劳务费。县检讨院经审查后觉得，郭某华等东说念主为案涉工程所在地村民，在提供劳务时因法律常识欠缺均未订立用工合同，维权才能较弱，稳当救助告状条目，赐与受理。

县检讨院通过打听建设工程发包方、当地东说念主民政府和社区，酌量建设公司主要负责东说念主，证实郭某华等东说念主在案涉工程提供劳务的情况真实存在，但因一直酌量不上陈某伟和冉某，无法核实欠付劳务费具体金额。为幸免案件堕入僵局，该院实时与县法院疏导酌量，了解到陈某伟在法院还有另案诉讼。检讨机关取得其酌量样式后，耐烦与陈某伟和冉某疏导，进一步核实案件情况。经核实，建设公司拖欠郭某华等东说念主劳务费总共3.6万余元。

2022年7月8日，郭某华等东说念主向县法院拿告状讼。同日，县检讨院向县法院发出救助告状意见书。检讨机关觉得，郭某华等东说念主为工程提供劳务后，建设公司应支付拖欠的劳务费。检讨机关鸠集县法院，通过庭前会议，积极对建设公司法定代表东说念宗旨某明开展释法说理职责。经过屡次疏导协商，该公司于2022年8月10日支付了郭某华等东说念主被拖欠的全部劳务费。

【典型酷好酷好】

检讨机关诓骗“救助告状+诉前结伴”的样式，与法院配合配合，将矛盾纠纷化解在诉前。通过释法说理招引当事东说念主达成诉前妥协左券，减少当事东说念主诉累，实现法律后果和社会后果的有机归拢。检法联动把“为民办实事”落到实处，切实爱戴东说念主民行家的正当权益。

案例四：

朱某林等东说念主与某农业科技有限公司追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

皇冠hg86a

2022年4月22日，某科技征战公司与某农业公司达成水稻耕作合作征战左券，商定由农业公司为科技征战公司的水稻耕作神气提给水稻育秧、插秧、播撒等农业坐褥服务，科技征战公司向农业公司支付干系用度。左券订立后，农业公司召集当地村民进行水稻耕作坐褥服务。后科技征战公司依约向农业公司支付干系用度，农业公司将收到的款项部分用于其他神气建设，但因神气亏本、资金盘活周折，未能按时支付参与水稻耕作坐褥的农民工行状酬劳。而后，被拖欠行状酬劳的农民工屡次到乡政府、县级相关部门反应，并破裂科技征战公司对锻真金不怕火的水稻进行收割，甚而该耕作神气新一年耕作计较受到影响。

【检讨履职】

2023年2月初，县东说念主力资源和社会保险局行状监察大队将该耕作神气拖欠农民工行状酬劳的案件陈迹移送会泽县检讨院，其中几十名农民工因诉讼才能较弱，向县检讨院苦求救助告状，请求检讨机关为其维权提供法律匡助。该院对该批案件进行评估，觉得该案波及农民工东说念主数较多，影响较大，新一年水稻耕作期行将启动，若不成实时处分，将严重影响该耕作神气建设，稳当检讨机关救助告状受案条目，于2023年2月7日受理。

履职流程中办案东说念主员深入乡村开展干系职责，了解案件情况。一是开展旁观核实，对几十名农民工的身份进行核实，明确每名农民工行状报报答额，涉案金额近30万元，将旁观核实情况登记造册并由涉案公司盖印证实，实时固定把柄；二是安抚农民工心扉，招引农民工通过正当路线处分欠薪问题，幸免农民工违法破裂企业正常坐褥谋略；三是深入了解企业谋略近况及周折，得知涉案企业尚有一笔应收账款未追回，检讨机关鸠集干系部门实时与第三方企业进行疏导，匡助涉案企业和谐应收账款，为企业筹措资金处分欠薪问题争取时刻，对等保护农民工和企业正当权益。事实旁观核实明晰后，县检讨院主动疏导酌量，凝华司法机关、行政机关、下层行家性自治组织等各方力量，与涉案企业磋商漫谈、释法说理，招引企业积极履行义务，妥善化解欠薪事件。

在检讨机关和干系单元的一心一力下，当事东说念主达成妥协左券。2023年2月15日，第三方公司按农业公司的托付履行了妥协左券细主义给付义务，案涉几十余名农民工行状酬劳全部披发到位。2023年2月24日，办案东说念主员实地开展回拜，该神气建设已正常进行，新一年水稻耕作仍是启动。

【典型酷好酷好】

检讨机关勾通职能开展涉农检讨，以高质地检讨履职助力乡村振兴。本案中，检讨机关在办理涉农企业救助告状案件时，一方面匡助农民工处分欠薪纠纷，另一方面匡助企业和谐应收账款，因案制宜，精确施策，致力于取得最好法律后果。

案例五：

刘某等东说念主与某建设公司追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

某农村公路建设工程神气是县农村公路建设领导部实施的脱贫攻坚紧要建设工程。2019年6月，某建设公司中标该工程，并在中国建设银行某支行开立农民工工资专户用于披发农民工工资。2020年12月，因建设公司与其他债权东说念主民事诉讼案件，该工程农民工工资专户被某市A区法院冻结270余万元，被某市B区法院冻结近30万元，总共300余万元。该建设公司朝上述法院提议实施异议，均被裁定驳回，甚而该神气农民工刘某等百余东说念主工资无法依期支付。

【检讨履职】

2021年6月，刘某向县行状监察大队反应欠薪情况。2021年8月，县行状监察大队按照与武定县检讨院树立的联动机制，将欠薪情况通报给县检讨院，会商处分该农民工被欠薪问题。在了解情况流程中，刘某请求检讨机关为其维权提供法律匡助，县检讨院审查后赐与受理。

县检讨院受理案件后，向该公司了解干系情况，向县农村公路建设领导部、中国建设银行某支行调取了农民工工资专户开立和活水情况，证实农民工工资专户开立手续正常，资金均按工程造价中东说念主工费转入且在被冻结前均按月转出到个东说念主账户中，莫得发现使用农民工工资专户回避、遁藏债务的情况。县检讨院觉得，A区法院、B区法院冻结农民工工资专户的行为不稳当按照《保险农民工工资支付条例》和最妙手民法院、东说念主力资源社会保险部、中国银保监会《对于作念好严防农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结大约划拨相关职责的见知》干系要求。为便捷当事东说念主宗旨正当权益，县检讨院阐述检讨机关一体化办案上风，按照检讨机关案件陈迹里面移送干系要求，径直向A区检讨院、B区检讨院移送陈迹和干系材料。A区检讨院、B区检讨院秉承陈迹后，受理为民事实施监督案件，经审查诀别向A区法院、B区法院发出检讨建议。A区法院、B区法院礼聘了检讨建议，于2021年12月销毁了对农民工工资专户的冻结。经救助告状，在县检讨院、县行状监察大队的监督下，某建设公司于2022年1月向刘某等百余东说念主支付了工资350余万元。

【典型酷好酷好】

检讨机关充分阐述检讨一体化办案上风，一方面阐述民事检讨部门不同行务之间的相互撑持作用，通过民事救助告状和实施监督双向发力，对行状酬劳纠纷背后的民事实施犯法行为开展监督，处分农民工工资专用账户资金被违纪冻结的问题。另一方面因农民工跨区域向其他检讨院苦求实施监督有周折，县检讨院加强跨区域检讨配合，通过移送案件陈迹和把柄材料，在减弱农民工诉累的同期，提高了救助告状办案效率，爱戴了农民工正当权益。

案例六：

陆某岜等东说念主与某农业耕作公司劳务合同纠纷救助告状案

【基本案情】

某农业耕作公司在某村委会耕作蔬菜，该公司推行谋略东说念主员为唐某甲。陆某岜（66岁）等农民工自2019年6月起受雇于该公司，从事栽菜、间苗、割菜等职责。2020年12月，唐某甲因其他刑事案件被判处刑罚，甚而拖欠陆某岜等几十余东说念主劳务费5万余元。唐某甲服刑后，由唐某乙连续谋略，承诺处分所负债务，但一直未予达成，陆某岜等东说念主通过多种路线讨要未果。

【检讨履职】

2022年4月，陆某岜等几十余东说念主向广南县检讨院苦求救助告状。经审查，该案波及繁密老年东说念主，因法律常识欠缺，均未订立书面合同，维权才能较弱，稳当救助告状条目，决定受理此案。

英国政府8月1日发布消息称，政府致力于通过“消除壁垒和繁文缛节”来减轻企业负担并帮助经济增长，并宣布无限期延长企业使用“CE”标志的期限。

县检讨院受理后，立即到蔬菜基地所在地村委会、乡政府打听，了解到某农业耕作公司租用村民地盘耕作蔬菜，相近六七十岁的老年东说念主、妇女利用农闲时刻到蔬菜基地务工加多收入，因唐某甲服刑和受疫情影响，导致资金盘活周折而拖欠劳务费；同期，检讨机关调取了租地左券、工日统计表，酌量了苦求东说念主、不断东说念主员等，查明了该公司拖欠劳务费的东说念主数和金额。计议到唐某甲正在服刑，该公司莫得其他财产，若拿告状讼，可能导致裁判拆开无法实施。接办谋略东说念主员唐某乙称处分所负债务需要得到唐某甲认同，受疫情影响，经办检讨官积极对接县司法局和唐某甲服刑监狱，和谐唐某乙资料视频会见唐某甲，疏导处理债权债务事宜，拆除其费心。后检讨机关邀请村小组、村委会干部，乡政府职责主说念主员参与结伴、释法说理，厚爱听取农民工意见，实时排解负面心扉，幸免矛盾激化，最终促成双方达成妥协左券。

双方当事东说念主于2022年11月8日订立妥协左券，陆某岜等东说念主应允某农业耕作公司分期支付劳务费。经县检讨院持续跟进督促，该公司于2022年11月11日和2023年1月16日分两次将拖欠的劳务费全部支付给了农民工。

【典型酷好酷好】

检讨机关照章履职，用心用情办好民生“小案”。本案某农业耕作公司拖欠的行状酬劳少的几百元，多的几千元，数额虽不大，但径直关系民利、关乎民意。检讨机关“小案不小办”，通过释法说理促成双方达成妥协左券，并持续追踪问效、督促践约。将救助告状蔓延为诉前妥协，灵验减弱诉累，切实增强行家的司法取得感。

案例七：

曾某之等东说念主与董某雷劳务合同纠纷救助告状案

【基本案情】

董某雷系某广场3号楼的二次结构抹灰施工项贪图承包东说念主。2020年9月，董某雷雇请曾某之等6东说念主进行施工，但未订立劳务合同。工程完工后董某雷一直拖欠曾某之等东说念主工资总共6万余元。2021年4月22日，曾某之等东说念主到县东说念主力资源和社会保险局投诉董某雷拒不支付行状酬劳，该局立案查处后向董某雷发出《拒不支付行状酬劳限期改正指示书》。同庚6月17日，县东说念主力资源和社会保险局将案件陈迹移送县公安局。县公安局以董某雷涉嫌拒不支付行状酬劳罪立案探员，后移送检讨院审查告状。经审查，因把柄不及，检讨机关照章作出不告状决定。

【检讨履职】

洱源县检讨院作出不告状决定后，刑事检讨部门开展轮廓研判，将案件中发现的追索行状酬劳陈迹移送民事检讨部门。审查中，曾某之等东说念主向县检讨院提交了救助告状苦求书。县检讨院经审查觉得稳当救助告状受理条目，于2022年11月照章受理。

鉴于曾某之等东说念主均为他乡务工东说念主员，居住地多为深刻地区，家庭收入及受考验进度多量较低，法律常识欠缺等推行周折，为尽快查清欠薪事实，县检讨院民事检讨部门与刑事检讨部门屡次开展案件会商，实时研判案情，速即开展职责。因曾某之等东说念主未与老板董某雷订立书面劳务合同，权益受损后未实时固定把柄，检讨机关全力协助收罗把柄并作念好诉前准备。同期，县检讨院积极开展促和职责，因曾某之等东说念主诀别在多地出门务工，检讨机关屡次到他乡打听旁观，详备了解曾某之等东说念主的具体诉求，听取妥协意愿，开展释法说理，促成双方自发妥协，董某雷承诺两周内付清尾款。

2022年12月9日，因董某雷未按承诺履行付款义务，曾某之等东说念主向县法院拿告状讼，县法院照章受理了曾某之等东说念主与董某雷劳务合同纠纷案，县检讨院同日发出救助告状意见书。庭审前，县检讨院协同县法院连续对双方开展结伴职责。经多方努力，最终双方达成结伴左券。经县法院司法证实，由董某雷于2023年3月30日前一次性付清曾某之等东说念主劳务酬劳6万余元。

【典型酷好酷好】

检讨机关强化各部门配合配合，刑事案件不告状后民事检讨接续跟进，横向一体化缜密连续，法律监督举座服从不时普及。同期，检讨机关加强与法院的配合配合，强化招引妥协职责，相持“结伴优先，调诉勾通”理念，对于当事东说念主有妥协、结伴意愿的，收拢处分纠纷的切入点、找准结伴的冲破口、双方利益的均衡点，法检联动实现案件纠纷本质性化解。

案例八：

罗某等东说念主与某隐敝公司追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

2021年11月，因某隐敝公司未实时支付薪酬，罗某等8名农民工经受违法技艺讨薪，后因妨害公事罪被刑事拘留。过后，在东说念主力资源和社会保险局等单元的介入下，除被刑拘的8东说念主除外，欠薪方支付了其他40余名农民工的欠薪。因隐敝公司有另案工程建设合同纠纷在诉，资金账户被法院保全，无力支付被刑拘8东说念主的欠薪。

【检讨履职】

区东说念主力资源和社会保险局在处理本案流程中，觉得本案法律关系复杂，遂将陈迹移送隆阳区检讨院。经过征询8名涉罪当事东说念主的意见，2022年1月，区检讨院受理本案。

区检讨院受理后，向刑检部门充分了解妨害公事罪案件的办理情况；向区东说念主力资源和社会保险局了解发生欠薪的原因，并调取了拖欠工资的干系材料；向区法院核实隐敝公司另案民事纠纷的审理进展及诉讼保全情况；向隐敝公司旁观收罗欠薪的干系材料、钞票状态及退回才能，阐述拖欠工资的狠恶关系及风险隐患。同期，检讨机关鸠集法院、东说念主社、司法等单元召开专题联席会，积极与本院刑检部门、公安机关、守护所等单元疏导会商，提前作念好救助告状的统筹和谐，争取干系职能单元的全力配合。

因本案发生于疫情时间，区检讨院轮廓评估办案工气派险，简化诉讼要领的干系手续。为了提高疏导效率和办案后果，与刑案波及的职能单元积极疏导协商，初度以视频样式为8东说念主提供了救助告状，并就地达成妥协，后完成司法证实。在原有“救助告状+东说念主民结伴+司法证实”的方法基础上，既向涉事企业阐述拖欠行状酬劳的刑事风险，宣传招引企业正当依规谋略，又向8名涉罪当事东说念主传达法律对经受违法技艺讨薪的干系章程，以及政府对农民工劳有所得权益的保险与眷注，释明刑事认罪认罚与达成民事结伴对当事东说念主躬行利益的积极影响，促使不愿认罪的8东说念主透顶打振奋结，自发认罪认罚，刑事案件成功告状、审判、实施。在司法证实结伴书强制实施流程中，区检讨院鸠集区法院一同向隐敝公司的另案民事纠纷相对方释法说理，最终促使相对方应允区法院从被诉讼保全的隐敝公司账户划款用于实施本案农民工工资。

罗某等8东说念主刑满开释今日足额领取了工资酬劳总共11万余元。同期，隐敝公司得以从本案的违法讨薪纠纷中解放出来，回反正常谋略轨说念。

【典型酷好酷好】

检讨机关在办理农民工救助告状案件中，面临非感性维权的特地讨薪者，诓骗多元化解纠纷机制，搭建“绿色通说念”，把“一站式”集会司法服务从高墙外搬到高墙内，把“特地”欠薪问题透顶处分，树立受损社会关系，将弊端群体的权益保险信得过作念到“法律眼前东说念主东说念主对等”，让司法既有劲度又有温度。

案例九：

徐某等东说念主与某建工集团有限公司追索行状酬劳纠纷救助告状案

【基本案情】

某房地产工程建设神气是由一家置业有限公司发包给某建工集团有限公司进行建设的神气，自2020年4月起，徐某等百余名农民工在该建设神气中从事房屋主体建设、水电装配、室内装修等职责。在建设中，因发包方和承包方的工程结算发生纠纷，甚而徐某等东说念主2021年6月至2022年1月的工资总共500余万元被拖欠。徐某等东说念主屡次向建工集团有限公司追讨工资未果，向县级干系部门反应也未得到本质处分。

【检讨履职】

2022年1月14日，徐某等东说念主向玉龙县检讨院提议苦求，请求匡助处单干资被拖欠问题。该案稳当救助告状案件受理条目，县检讨院赐与受理审查。

县检讨院受理后，立即酌量县东说念主力资源和社会保险局、信访局、住建局了解案件情况，依据与县东说念主力资源和社会保险局鸠集制定的《深入开展协助处分拖欠农民工工资职责连续机制》干系章程，鸠集行政职能部门共同对该拖欠农民工工资一事进行旁观取证。证实双方商定该建设神气于2020年4月启动动工，应于2021年9月30日完工，但后因建工集团有限公司未依期完工，置业有限公司不与其进行工程结算，甚而建工集团有限公司无钱支付所拖欠的农民工工资。为切实处分该欠薪问题，县检讨院在充分听取双方意见的基础上，于2022年1月28日，邀请东说念主民监督员、听证员、行政职能部门负责东说念主、当事东说念主进行了公开听证。会上，建工集团有限公司代表提议退回决议，默示会积极筹措资金，对被拖欠的工资按比例在2022年春节前先行支付一部分，剩余部分待与置业有限公司就超出合同部分完成结算后进行退回。置业有限公司也默示高傲配合建工集团有限公司支付农民工工资，尽快完成工程结算。参会的农民工代表应允建工集团有限公司提议的退回决议，双方达成妥协。后在检讨机关督促下，建工集团有限公司于2022年春节前筹措195万元按比例支付到农民工手中，同庚将剩余拖欠工资全部退回罢了。

【典型酷好酷好】

检讨机关在办理救助告状案中，积极能动履职，主动融入和服务当地社会经济发展大局。一方面藏身企业推行，促成双方达因素期支付退回决议，为企业收复正常谋略提供缓冲期；另一方面匡助农民工获取行状酬劳，招引农民工与企业共渡难关。

案例十：

普某岿等东说念主与徐某明、甲公路桥梁建设公司、乙建设公司劳务合同纠纷救助告状案

【基本案情】

2019年，甲公路桥梁建设公司将承建神气中的部分劳务分包给乙建设公司，乙建设公司又将其中的说念路硬化神气分包给徐某明。来自外地的普某岿等10名农民工在徐某明分包的神气务工。因乙建设公司与甲公路桥梁建设公司之间恒久存在纠纷，工程款未实时结算，形成拨付款项周折。工程收尾后，徐某明未支付普某岿等东说念主的劳务工资，农民工工资被拖欠两年之久。

【检讨履职】

2021年，部分被欠薪的农民工因诉求万古刻得不到处分，集体到市东说念主力资源和社会保险局“讨说法”。因存在社会矛盾激化的风险隐患，市东说念主力资源和社会保险局向泸水市检讨院移送案件陈迹，经该院审查后，对本案赐与受理。

市检讨院兵分两路对案件情况进行旁观核实：全部干警前去禄劝、昆明等地向普某岿等农民工旁观核实情况；另全部干警前去市东说念主力资源和社会保险局、甲公路桥梁建设公司、乙建设公司、徐某明核查情况。重心摸排欠薪农民工底数，同期根据市东说念主力资源和社会保险局提供的农民工投诉名单，与企业农民工名单进行查对，确保欠薪情况底数清、数据明，为后期促成农民工和企业达成欠薪兑付妥协奠定基础。

市检讨院计议到当事东说念主已复返外地，往复两地需奢靡不少车旅费，为减少当事东说念主诉累，该院诓骗院内资料视频系统，通过连线当事东说念主所在地检讨院，组织身处不同地域的多方当事东说念主开展线上结伴。最终，促成普某岿等东说念主与徐某明、甲公路桥梁建设公司、乙建设公司达成线上妥协。2022年1月28日，企业达成拖欠工资11万余元，矛盾纠纷得到灵验化解。勾通办案中发现的企业拖欠农民工工资问题，市检讨院于2022年3月7日向干系行政机关发出整治此类问题的社会治理检讨建议，鼓吹处所职能部门组织开展整治职责。

【典型酷好酷好】

检讨机关在本案中使用结伴新方法2024年AG真人百家乐，诓骗资料视频系统，在两地架起一座“空间桥梁”，让数据多跑路，行家少跑腿。组织召开线上妥协谈话会后，促成双方当事东说念主自发达成妥协。既实时树立了受损的社会关系，又圣洁了司法资源，闲散社会多元化司法需求。